
俄罗斯国家杜马(下院)以450票全票通过了一个决议,要求普京政府立即做好报复准备, 一旦西方国家胆敢没收俄罗斯被冻结的海外资产,俄罗斯将迅速采取“以牙还牙”的反击措施。 这笔巨额资产被冻结已经三年,俄罗斯能否夺回,西方会否迈出“没收”这敏感的一步,谁也不敢轻易下注。
就像一根缠绕着炸药的导火索,这场旷日持久的争斗正逼近爆发点。 而此刻,俄罗斯的全票决议无异于向世界释放了一个信号:如果西方越界,俄罗斯已经准备好让对方付出代价。 冻结的3000亿 时间拨回到2022年,俄乌冲突爆发后,欧美国家对俄罗斯实施了前所未有的经济制裁。 作为制裁的一部分,俄罗斯约3000亿美元的海外资产被“锁死”在西方国家的金融系统中,其中2000亿欧元被冻结在欧盟,1000亿美元则落入了美国的手中。
这些钱原本是俄罗斯的主权财富储备,主要存放在比利时的欧洲清算银行和美国的金融机构中。 这笔钱被冻结后,俄罗斯当然不会善罢甘休。 但问题在于,欧盟和美国并没有打算仅仅把这些钱“冻住”,他们的目标显然更进一步。 2023年倍倍网,欧盟委员会主席冯德莱恩向各成员国提出了一个“大胆”的建议:将这笔被冻结的俄罗斯资金用作抵押,为乌克兰提供1400亿欧元的贷款,支持其战后重建。 虽然欧盟宣称这是“贷款”,但俄罗斯对此的解读却是彻头彻尾的“抢劫”。
俄罗斯明确表示,这笔钱的用途应该由俄方决定,而不是被欧盟肆意挥霍。 普京政府将这笔资产视为国家尊严的象征。 回顾国际交往史,“不触碰他国主权资产”曾是默认的潜规则。 冷战时期美苏虽然剑拔弩张,但始终恪守这一底线。如今西方打破禁忌,试图直接动用俄罗斯的“家底”,无疑触碰了 最危险的红线 。
国际法早已明确“主权资产受保护”的基本原则,而西方试图开创的“没收先例”,本质上是在摧毁国际秩序的根基。 今天可以针对俄罗斯,明天就可能波及其他国家。 俄罗斯此举也是在捍卫自己的国际话语权。 在国际舆论场上,允许资产被没收会被解读为默认“战败赔款”的地位,这将严重削弱俄罗斯在国际事务中的影响力。
但问题是,美国也盯上了这笔钱,计划将其投入乌克兰的重建项目。 特朗普团队提出: 美国冻结的1000亿美元俄罗斯资产将用于乌克兰重建,而美国公司在这些项目中将拿走高达50%的利润分成。 换句话说,美国不仅想通过这笔钱填补乌克兰的窟窿,还打算利用这一机会为本国经济创收,从中捞一笔。
虽然欧盟看似铁了心要动用这笔俄罗斯资产,但内部却并不团结。 德国、法国、意大利等一些大国对此持保留态度,尤其是金融领域的专家纷纷表示担忧。 一旦国际社会对欧盟的金融系统失去信任,大批主权财富基金可能会撤资,导致欧洲金融市场出现震荡。 对于依赖国际资本流动的欧洲来说,这无异于自掘坟墓。 俄罗斯显然也看准了欧盟的这些软肋,并借机放大其内部矛盾。 俄罗斯国家杜马在决议中频繁提到“非法扣押财产”“侵犯主权”和“彻头彻尾的盗窃”等措辞,这些话不仅是对欧盟的强硬表态,更是为未来的报复行动提前铺垫法律依据。 如果敢动俄罗斯的资产,将没收西方国家在俄罗斯的一切资产,包括工厂,储备和现金。
对于普京政府来说,这场争斗的关键不仅仅是经济利益,更是关乎俄罗斯政权合法性的重大问题。 正如俄罗斯国家杜马在决议中所言,“赔偿总是战败国支付的”。 如果俄罗斯的资产被用来资助乌克兰,无论是以“冻结”还是“没收”的名义,在国际舆论上都会被解读为俄罗斯为战争买单。 而“买单”意味着什么? 意味着承认失败。对于普京来说,这是他绝不能接受的后果。
一旦坐视资产被没收,就等同于承认自己是“战败方”,这对将政权合法性建立在“强国复兴”叙事上的普京来说,是比经济损失更致命的打击。 这不仅会削弱克里姆林宫的权威,还可能动摇其在国际社会中的地位。 因此,俄罗斯在这场斗争中表现得格外强硬,绝不允许任何人拿这笔钱做文章。
睿迎网提示:文章来自网络,不代表本站观点。